gobiernoenlinea.ve

Estados Unidos legaliza uso de la Marihuana

Los fiscales federales en Estados Unidos han recibido la orden de suspender las causas relacionadas con cannabis en los 13 estados donde el uso terapéutico de la droga es legal.

En un comunicado, el fiscal general, Eric Holder, dijo que estaba mal, gastar recursos federales en la persecución penal de personas que estaban ajustándose a las leyes estatales existentes.

Alaska, California, Colorado, Hawai, Maine, Maryland, Michigan, Montana, Nevada, Nuevo México, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington autorizan el consumo de la marihuana con fines terapéuticos.

abn.info.ve (Resumen)

Caracas, 18AGO.ABN.- La Constitución venezolana en conjunto con la ley Orgánica de la Contraloría General de la República, son los instrumentos con mayor consistencia para atacar la corrupción en Venezuela.

Así lo expresó el Contralor General, Clodosbaldo Russián en una entrevista exclusiva a la Agencia Bolivariana de Noticias, donde además, agregó que a partir de la reforma de la Constitución en el 2002, los delitos cometidos por algún funcionario contra el patrimonio público no prescriben y a su vez son sentenciadas por jueces penales venezolanos.

tsj.gov.ve, Jueves, 13 de Agosto de 2009

Resumen:

La Sentencia In Extenso, emanada del Tribunal Cuarto Mixto de Juicio de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua, el día 11 de agosto de 2009, impuso condena por los delitos de Cómplice necesario en la comisión del delito de homicidio calificado, Cómplice necesario en el delito de homicidio calificado frustrado, Cómplice necesario en el delito de lesiones personales graves en complicidad correspectiva y Cómplice necesario en el delito de lesiones personales leves.

Igualmente, Simonovis, Vivas y Forero, a quienes se les confirmó como sitio de reclusión la sede de la DISIP, en Caracas, fueron absueltos de los delitos: Homicidio calificado en grado de complicidad correspectiva, lesiones personales graves en grado de complicidad correspectiva y Lesiones personales leves en complicidad correspectiva.

 

En entrevista exclusiva para TECNOIURIS el penalista José Luis Tamayo explicó que el artículo 29 de la norma, que obliga a crear unidades permanentes que intercepten las comunicaciones, es inconstitucional.

 

Diana Lozano Perafán


Las  empresas de telecomunicaciones ya están obligadas a crear unidades permanentes que intercepten o graben conversaciones, pues aunque son múltiples las críticas que ha recibido el proyecto de reforma del COPP en el que los legisladores pretenden incluir tal disposición, lo cierto es que este mandato está previsto en el artículo 29 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión, que entró en vigencia el pasado 5 de junio.

El penalista José Luis Tamayo afirmó en entrevista exclusiva para TECNOIURIS que estudia la posibilidad de solicitar la nulidad de la mencionada disposición debido a que es contraria a la Constitución. Además de analizar ese artículo, el especialista se pronunció sobre los aspectos más relevantes de la norma, que fue publicada en la Gaceta Oficial 39.194

 

PROYECTO DE LEY ESPECIAL CONTRA DELITOS MEDIÁTICOS
Artículo 1. Objeto de la Ley. Esta Ley tiene por objeto prevenir y sancionar las acciones u omisiones desplegadas a través de los medios de comunicación que puedan ser constitutivas de delitos; ello con el propósito de lograr el equilibrio y la armonía entre los derechos a la libertad de expresión y a la información oportuna, veraz e imparcial, y el derecho a la seguridad interna de los ciudadanos, de conformidad con las disposiciones contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes y en los tratados, convenios y acuerdos suscritos y ratificados por la República.
 
Artículo 2. Concepto de medios de comunicación. A los efectos de esta ley se entiende por medios de comunicación social, aquellos aptos para transmitir, divulgar, difundir o propagar, en forma estable y periódica, textos, sonidos o imágenes destinados al público, cualesquiera sea el soporte o instrumento utilizado.
 
Artículo 3. Sujetos activos. Pueden Incurrir en la comisión de los delitos previstos en la presente ley, las siguientes personas:
 A. Los dueños y cualquier otra persona que ejerza cargos directivos en medios de comunicación impresos, televisivos o radiofónicos, tanto de naturaleza publica como privada.
 B. Productores Nacionales Independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación, sea éste impreso, televisivo, radiofónico o de cualquier otra naturaleza.

Articulo 4. Definición de delitos mediáticos.
Constituyen delitos mediáticos, las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social.