Dr Carlos BrenderEL PROCEDIMIENTO ORAL.

Si hay un capítulo gris en la redacción del Código de Procedimiento Civil vigente,  es el referente al procedimiento oral, sin embargo, éste se nos quiere vender como la panacea de todos los males a los fines de destrabar la administración de justicia (léase la dilación judicial). Basta con señalar que el emplazamiento para la contestación de la demanda es para el vigésimo día de despacho y que la tramitación en segunda instancia se sigue por el procedimiento ordinario, para demostrar lo ineficaz de este procedimiento como vía expedita para la actividad jurisdiccional.

Por otra parte, no se entiende la exigencia  de que se promueva  en el libelo de la demanda la prueba de testigos so pena de no ser admitido posteriormente, cuando en la audiencia preliminar la admisión de los hechos pudiera ser innecesaria la evacuación de los mismos. Otro problema que se presenta, es respecto al lapso probatorio que se abre después de la audiencia preliminar, surge la duda respecto al lapso para la promoción y evacuación del cotejo conforme a lo previsto en los artículos 445 y 449 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido de que, si éste debe ser computado a partir de la fecha del desconocimiento  del instrumento privado en la oportunidad de la contestación de la demanda  exclusive, o bien, dentro del lapso especial de cinco días previsto en el artículo 868 eiusdem.

Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil
TÍTULO PRELIMINAR.
Disposiciones fundamentales.
Artículo 1. Obligación de administrar justicia. La jurisdicción civil, salvo disposiciones especiales de la ley, se ejerce por los jueces ordinarios de conformidad con las disposiciones de este Código. Los Jueces tienen la obligación de administrar justicia tanto a los venezolanos, venezolanas como a los extranjeros y extranjeras, en la medida en que las leyes determinen su competencia para conocer del respectivo asunto.



  • Actitud del abogado frente a los resultados electorales.
  • La unidad gremial y el poder judicial

MAria de Lourdes Afiuni18 de septiembre de 2012

Su Excelencia, Hugo Chávez
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
Final Avenida Urdaneta, Esq. Bolero,
Palacio de Miraflores,
Caracas, Venezuela
Fax: (58 212) 806 36 98
Estimado Señor Presidente :

Re: Juez María Lourdes Afiuni

La Asociación Canadiense de Jueces de Cortes Provinciales es una asociación de más de 1.000 jueces en Canadá. La independencia judicial es la piedra angular de una sociedad libre y democrática. Nuestro mandato incluye “promover, defender y salvaguardar la dignidad y el respeto de la autoridad de los tribunales y jueces y su independencia individual e institucional en Canadá y en el mundo”. Nos dirigimos a usted para expresar nuestra profunda preocupación por la continuada detención de la Juez María Lourdes Afiuni, quien fue arrestada el 10 de diciembre de 2009.

tsj.gov.ve, En el marco del Programa de Formación Especializada para Juezas y Jueces en lo Penal 2012 que ofrece el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a través de la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM), los administradores de justicia participaron en el taller sobre la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), el cual entró en vigencia el pasado 15 de junio.

El taller donde participaron 240 juezas y jueces provenientes de diferentes regiones del país, fue dictado por los abogados: Federico Fuenmayor, Marcos Medina, Jorge Núñez, Denis Ochoa, José Augusto Rodríguez y Yolanda Sapiain Gutiérrez.